Transcribed Shorthand

Versammlungsprotokoll, 14. Juni 1932 (Meeting Transcript, June 14, 1932)

EA 10

Additional Information
Author Eberhard Arnold
Date June 14, 1932
Document Id 20126108_09_S
Available Transcriptions English German

Meeting Transcript, June 14, 1932

[Arnold, Eberhard and Emmy papers - T.S.H.]

[Draft Translation by Bruderhof Historical Archive]

EA 10

Life Reform and the Social Message of Jesus

Eberhard's reply to A. Masdakite

June 14, 1932

Personal perfection of man is the goal of what you have represented. That is not the case with the Persian Zoroaster. His goal is the victory of light over darkness in the whole world including mankind, not only in individuals but in all man and in the relationship of mankind toward the world and to God. Zoroaster sees very different evils than incorrect eating and breathing. Above all he sees social injustice and private ownership of property, through which a man can be healthier and have a better standard of living for himself instead of giving himself to the light that conquers darkness. Zoroaster awaits a new day within the millennia of history, a new time in which night and everything that belongs to night will be overcome by everything that belongs to light. Zoroaster has also an outlook over the events of the millennia and a comprehensive survey of the whole of history. I find nothing of this in you, and that is actually the difference between us. Your aim is something quite different. Jesus has not laid on our hearts the perfection of the individual. It is true that he said, "You must be perfect as your Father in heaven is perfect." Certainly one may say the many are made up of separate people and in the perfection of the single man God's purpose is achieved. But that is not the case. God's object is the rulership of Jesus over the whole world; he wants God's light to triumph over the opposite in all stars and the worlds; he wants his heart and will to be manifest and effective over the whole earth. Jesus prays, "Hallowed be thy name . . . thy will be done," so that the rulership of God brings about absolute justice for all men and thus God's will is done on earth as in God's heaven. It is a question here of a view of the greatness and power of God's will. What perfection does Jesus mean? It is this: that God gave and sacrificed himself and destroyed nothing. As he forgot himself, sacrificed what was dearest to him and did not spare his own flesh, so must we quite forget ourselves and offer up our own health and giving our own bodies for the great cause. . . . God lets his sun shine over all mankind. . . . As God turns his attention to us and bestows his sympathy upon us so must we turn our attention from ourselves toward the cause of God's kingdom. Everything you would like people to do to you, do toward them. How do you achieve that? Is it through correct nourishment and respiration, that is, through service to yourself? But Jesus says, what you expect others to do to you, do to them. That applies to everything, whether material or spiritual; it means all things and everyone.

That is the way to aspire to a life in which we work and strive to get for all men what we ourselves expect from them. This is an attitude that frees us from an interest in ourselves, an attitude in which we are concerned with the interests of others; it frees us from self interest and makes us concerned with the kingdom of God.

Instead of wanting to win God's interest in me, I let God win me to have an interest in matters of his kingdom. That is what Jesus says: Repent, think the other way around, change fundamentally. The kingdom of God is at hand. That is so. He shows it to us in his suffering and then in his death. He was truly ready to suffer death on the cross; this death is the exact opposite of correct eating and breathing. On the cross he could not do breathing exercises; he had to die there. And this dying for the cause, this complete destruction of the self interest in the life that had been given to him, this preparedness to sacrifice our health and our lives for God's interests all this is the reverse thinking. It is the overturning of things as they were, which Jesus expects from us too. I believe that this lives in the inner heart of every man.

Earlier it was said: I have a certain conviction and you have a certain conviction; we can debate about it; one says what he thinks, then the other says what he thinks. To discuss like this is an error; it presupposes that neither conviction speaks truth, and that neither side wants to listen to the voice of truth. One says this, the other that. Nevertheless each is convinced and must accordingly stick to his opinion. Such a conception assumes in advance that neither represents the truth. Because when the truth really sinks in there is absolute clarity as to what is, was, and should be. When this takes place every exchange of views produces complete unity, not opposition.

A Masdakite: I have said what I think and so have you.

Eberhard: Yes, I have said what I think. I take it that the Papen government is overthrown. I have just come from the city and I pass that on to you. Can one now say, I have spoken? That is a message!

Versammlungsprotokoll, 14. Juni 1932

[Arnold, Eberhard and Emmy papers - T.S.H.]

EA 10

Antwort von Eberhard auf den Masdaznaner am 14. Juni 1932.

Bei dem, was Du vertreten hast, wird die persönliche Vollkommenheit des Menschen als Ziel argesehen. So ist es bei dem Persischen Zarathustra nicht. Bei dem Persischen Zarathustra ist das Ziel, dass auf der ganzen Erde das Licht siegt über die Finsternis und so auch im Menschen, und nicht nur im einzelnen, sondern in der ganzen Menschheit und im Verhältnis der ganzen Menschheit zur.Erde und zu Gott. Und da werden bei Zarathustra noch ganz andere Übelstände gesehen (als die Übelstände der Atmung und der Ernährung), vor allem die soziale Ungerechtigkeit und das Eigentum, dass der Mensch für sich selbst lebt und sich selbst besser und gesunder machen will, das wird bekämpft im Gegensatz dazu, dass der Mensch sich hingibt an. das Licht, das siegt über die Finsternis. Zarathustra erwartet einen neuen Tag innerhalb der Geschichte der Jahrtausende, einen. neuen Tag, in welcher die Nacht überwunden wird mit allen Dingen der Nacht von allen Dingen des Lichtes. Es ist also bei Zarathustra ein Ausblick über die Dinge der Jahrtausende und ein umfasserider Umblick über die ganze Geschichte. Das habe ich bei Euch nicht gespürt. Da ist der eigentliche Unterschied zwischen uns. Das Ziel ist durchaus verschieden. Die Vollkommenheit ist nicht das Ziel, welches Jesus uns ans Herz gelegt hat. Wohl hat Jesus gesagt: Ihr sollt vollkommen sein, wie euer Vater im Himmel vollkommen ist. Zwar könnte man sagen, die vielen sind lauter einzelne und in der Vollkommenheit der Einzelnen sei das Ziel Jesu erreicht. Aber das ist nicht der Fall. Das Ziel Gottes ist die Herrschaft Jesu über alle Welt, dass die Lichtnatur Gottes herrschaft über das Gegenteil in allen Gestirnen und allen Welten, dass das Herz Gottes offenbar

- - -

wird, dass sein Wille offenbar wird und geschieht auf dieser Erde. Das ist das, worum Jesus bittet "Dein Name werde geheiligt", "Dein Wille geschehe", dass die Herrschaft Gottes in allen Menschen vollständige Gerechtigkeit anrichtet, und so der Wille Gottes geschieht auf der Erde, wie er in en Lichtwelten Gottes geschieht. Es ist eine Perspektive auf das Grosse und Gewaltige des Willens Gottes, um das es hier geht. Welche Vollkommenheit meint nun Jesus innerhalb dieser Perspektive? Das ist eben diese, dass Gott selbst sich hingegeben und aufgeopfert hat und doch nicht zerstört hat. So sollen auch wir uns hingeben und aufopfern, so wie er sich selbst vergessen hat, dass er sein Liebstes hingegen und geopfert hat und sein eigen Fleisch nicht geschont hat, so sollen auch wir uns ganz vergessen und unsere eigene Gesundheit und unseren Leib opfern für die grosse Sache. Wie Gott seine Sonne scheinen lässt über alle Menschen … wie Gott sein Interesse und seine Anteilnahme uns zuwendet, so sollen wir unser Interesse von uns ab und der Sache des Reiches Gottes zuwenden. Alles, was ihr wollt, das euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen. Worin erfüllt ihr das? Durch die rechte Ernährung und Atmung, das heisst durch den Dienst an dir selbst? Jesus sagt dagegen: Was du willst, das man dir tun soll, das tue du an ihnen, was du von den anderen Menschen erwartest, das übe du an ihnen, das bezieht sich auf alles. Da ist nichts ausgeschlossen, weder etwas Geistiges noch etwas Materieles, gar nichts, das bezieht sich auf alles und auf alle.

Das ist der Weg, dass wir nach einem Leben trachten, in welchem mir für alle Menschen das zu erkämpfen und erarbeiten such, was wir für uns selbst von den Menschen erwarten. Es ist hier eine Haltung gewiesen, die uns loslöst von dem Interesse an uns selbst, eine Haltung, die

- - -

uns hineinstellt in das Interesse an den anderen, die uns loslöst von dem Selbstinteresse und uns hineinstellt in das Interesse an dem Reich Gottes.

Anstatt Gott gewinnen zu wollen, dass er sich für mich interessiert, lasse ich mich von Gott dazu gewinnen, dass ich mich dafür interessiere, was das Reich Gottes betrifft. Und so sagt Jesus: Tut Busse, denkt von Grund aus um, ändert euch von Grund auf. Die Herrschaft Gottes ist nahe herangerückt. Das ist das. Und dann zeigt er das in seinem Leiden und dann zeigt er das in seinem Tode, indem er wirklich bereit war, am Kreuz den Tod zu erleiden, was das Gegenteil war von der rechten Ernährung und der rechten Atmung. Am Kreuz konnte er keine Atemübungen machen. Er musste dort sterben. Und dieses Sterben für die Sache, dieses völlige Ertöten auch seines Selbstinteresses des ihm gegebenen Lebens, diese Bereitschaft, dass auch wir unsere Gesundheit und unser Leben hingeben müssen für dieses Interesse Gottes, das ist das Umdenken, die völlige Umwälzung alles Bisherigen, was Jesus von uns erwartet. Und ich glaube, dass das auch wirklich in jedem Menschen innerlich lebt.

Vorhin wurde gesagt: Ich habe eine gewisse Überzeugung, und ihr habt eine gewisse Überzeugung, wir können dann debattieren, der eine spricht über seine Überzeugung und der andere spricht über seine Überzeugung. Das ist irrig gesprochen. Diese Meinung setzt voraus, dass keine dieser beiden Überzeugungen die Wahrheit spricht. Diese Meinung setzt ja voraus, dass jeder dieser beiden Menschen auch auf die Stimme der Wahrheit nicht hören will. Der eine sagt dieses, der andere

- - -

jenes, der eine sagt so, der andere anders, und doch sind sie beide fest überzeugt und müssen infolgedessen bei ihrer Meinung bleiben, eine solche Auffassung setzt voraus, dass keiner von beiden die Wahrheit vertritt. Denn wenn die Wahrheit sich herabsenkt, dann gibt es eine absolute Klarheit von dem, was ist und was sein soll und was wird; denn es muss ja eine jegliche Aussprache dahin führen, dass man einig wird, vollkommen einig und nicht entgegengesetzter Meinung.

Der Masdasznaner: „Ich habe gesprochen und du hast gesprochen…“

Eberhard: „Ja, ich habe gesprochen. Ich nehme an, die Regierung Papen ist gestürzt worden, und ich komme eben aus der Stadt und teile euch das mit. Kann man da sagen, ich habe gesprochen? Das ist eine Nachricht!“